Zoekresultaten

Bitcoin is een van de meest controversiële activa die we ooit hebben gezien en velen vragen zich af of het een verstandige investering is. Sommige mensen beschouwen het als een kans om snel rijk te worden, maar is dat echt zo? Het korte antwoord is nee. Bitcoin is echter wel een middel om financiële onafhankelijkheid te bereiken. In dit artikel zullen we daarom dieper graven om deze vraag te beantwoorden. Dit is artikel 14 uit een serie over geld en de invloed ervan op onze maatschappij. Heb je de eerdere artikelen nog niet gelezen? Het kan dan nuttig zijn om dit hier alsnog te doen, zodat je een compleet beeld krijgt van de serie. Is Bitcoin een investering? Bitcoin biedt geen cashflow of rendement zoals we dat kennen van vastgoed, aandelen of obligaties. Toch is er iets speciaals waardoor Bitcoin waardevol is. Het vraagt alleen een andere manier van denken om in te zien wat zijn stijgende koopkracht betekent voor zijn gebruikers. Bitcoin staat namelijk dichter bij een stuk eigendom in de wereldwijde menselijke productiviteit dan een aandeel, vastgoed of stuk grond. Wie verder kijkt dan Bitcoin als speculatief middel, kiest ervoor - wellicht onbewust - te vertrouwen op menselijke vooruitgang. Laten we in dit artikel eens kijken waarom voor Bitcoin een andere benadering nodig is ten opzichte van traditionele investeringen. Van alle activa die we ooit hebben gekend, is er niet één aan te wijzen die dusdanig superieur was aan alle andere activa. Natuurlijk zijn sommige mensen een stuk rijker geworden met bepaalde investeringen zoals specifieke aandelen, commodity's, vastgoed of een mooi stuk grond. Het ene huis is echter het andere niet, in dat opzicht is vastgoed geen universele activa. Daarnaast beperk je bij aandelen het rendement tot een specifiek bedrijf waarbij een selecte groep mensen je blootstelt aan verschillende risico's. Bij Bitcoin zijn de spelregels voor iedereen hetzelfde en dat zet ons weer met beide benen op de grond. Iets dat we niet van andere activa kunnen zeggen in een traditioneel portfolio. Toch hebben mensen het idee dat ze de boot al hebben gemist, maar is dat ook zo? Ben je te laat voor Bitcoin? Als we kijken naar grond, dan kunnen we een mooie vergelijking maken met de laatkomers bij de goudkoorts in Californië tussen 1848 en 1856. Mensen kwamen van over de hele wereld naar Californië met de droom om rijk te worden van goud. Velen waren teleurgesteld toen de overvloedige goudvelden al vergeven waren. In plaats daarvan namen ze genoegen met een paar honderd hectare ranchgrond, wat nu een fortuin waard is. De kern van dit sentiment is de angst dat er niet meer te verdienen valt met wat er nog beschikbaar is. In de moderne zoektocht naar rijkdom komen mensen uit bij Bitcoin, waarna ze denken dat de trein het station al is gepasseerd. Zoals het internet grenzeloze informatie uitwisseling mogelijk maakt, zo is Bitcoin een niet te stoppen protocol voor het grenzeloos uitwisselen van waarde. Ben je wel eens iemand tegen gekomen die te laat was voor het internet? Of ken je iemand die nog kaarsen gebruikt omdat hij te laat was voor elektriciteit?Probeer Bitcoin nu eens door dezelfde lens te bekijken. Omdat het op monetair gebied beter is dan wat we momenteel tot onze beschikking hebben, biedt Bitcoin voor iedere individuele gebruiker unieke voordelen. Je bent daarom absoluut nog niet te laat, Bitcoin is zelfs nog niet eens volwassen. De gevolgen van wat we zien ontwikkelen zal ons voorstellingsvermogen waarschijnlijk ver te boven gaan. Op dezelfde manier dat men in de verste verte niet kon inschatten wat de ontdekking van vuur de mensheid zou brengen. Bitcoin biedt alleen geen rendement, de waarde van Bitcoin zit hem onder meer in de stijgende koopkracht. Bitcoin is geen bedrijf, vastgoed of een mooi stuk grond. Ranchgrond in Californië is bijvoorbeeld niet verbonden met de rest van de wereld en profiteert niet van waardecreatie van iemand in Nigeria of El Salvador. Wat dat betreft komt Bitcoin het dichtst in de buurt van een stuk eigendom in de wereldwijde menselijke productiviteit. Bitcoin stimuleert en faciliteert namelijk de globale samenwerking. (Hierover kun je meer lezen in artikel #6 - Waarom je niet te laat bent voor Bitcoin: De toekomst van geld) Efficiëntere samenwerking leidt tot een overvloed van kwalitatieve goederen en diensten. Combineer dat met het concept van absolute digitale schaarste, en de koopkracht per Bitcoin zal toenemen ten opzichte van alle andere goederen en diensten die mensen produceren, voor altijd. Wie spaart in Bitcoin is daarom optimistisch over de menselijke vooruitgang in het algemeen. Snel rijk worden met Bitcoin Wie kijkt nog naar een investering met als uitgangspunt dat het waardevol moet zijn voor de samenleving? Het draait bijna alleen nog maar om rendement. Is het niet beter om na te denken over de waarde die een investering toevoegt aan ons persoonlijke leven of aan de samenleving als geheel? Oftewel, is het waardevoller om jouw Bitcoin te investeren, in plaats van simpelweg blijven sparen? Bitcoin opvatten als investering met het idee om snel rijk te worden in de lokale fiatvaluta is een veelgemaakte vergissing bij beginners. Bitcoin is namelijk niet de investering, maar het middel waarin je je spaargeld opslaat en waaruit je investeert. Laten we voorop stellen dat het altijd mogelijk is om de jackpot te winnen met een specifiek aandeel, stuk grond of mooi huis. De vraag is eerder, staan de externe risico’s in verhouding vergeleken met die van een stuk eigendom in de algehele menselijke productiviteit? Wanneer goederen en diensten in prijs afnemen ten opzichte van Bitcoin, verandert de instelling van het najagen van rendement. Mensen zullen beter nadenken over investeringen waaraan externe risico’s kleven. Een investering zal pas worden gedaan wanneer iemand van mening is dat het daadwerkelijk waardevol is voor de maatschappij. Mensen doen nu pogingen om hun monetaire energie op te slaan in verschillende activa, zoals obligaties, aandelen, commodity's, vastgoed en cash. Aan al deze opties kleven risico's van derde partijen. Bedrijven die bestuurd worden door een select groepje mensen kunnen, om een voorbeeld te noemen, verkeerde beslissingen maken die buiten jouw macht vallen. Al deze moeite terwijl we simpelweg op zoek zijn naar een monetaire batterij. Externe risico’s Investeringen dragen altijd risico's, zelfs als het gaat om de als veilig beschouwde opties zoals cash, obligaties of vastgoed. Cash is onderhevig aan waardefluctuaties door beslissingen van een selecte groep mensen. Obligaties worden als veilig beschouwd, omdat het idee leeft dat een overheid altijd aan zijn betalingsverplichting zal voldoen. Toch is er altijd het risico dat landen in tijden van mega-inflatie niet aan hun betalingsverplichtingen kunnen voldoen. En doen ze dit wel, maar printen ze de valuta kapot, dan verlies je daarmee alsnog je koopkracht. Vertrouwen in staatsbeloftes lijkt ongefundeerd en irrationeel wanneer een staatsobligatie bijvoorbeeld 3% rendement biedt, terwijl de monetaire basis in slechts twee jaar tijd al kan verdubbelen. In dit geval is er sprake van rendement op papier, maar een achteruitgang van koopkracht in de realiteit. Bij vastgoed zijn er ook risico's waar men rekening mee moet houden, denk aan marktomstandigheden of schade. We kunnen de waarde van ons huis niet zomaar verplaatsen of in stukken delen. Ook is het onzeker of we in de toekomst ons huis kunnen verkopen tegen meerwaarde. Zeker niet zonder waarde te lekken in de tussentijd. Denk maar aan onderhoud, belastingen, politieke risico's, oorlogen of beslissingen van de centrale bank. Een huis kán dienen als opslag van waarde, maar daar zijn nog altijd risico's aan verbonden zoals leegstand, brand, houtrot, schimmel en dergelijke. Als particulier belegger is het bijna onmogelijk om rekening te houden met al deze risico's. Toch vluchten beleggers vanuit cash naar vastgoed omdat hun fiatvaluta gegarandeerd waarde lekt. Het bezit van een eigen woning raakt hierdoor voor een steeds groter gedeelte van de bevolking buiten bereik. De waarde overschrijdt namelijk zijn gebruiksdoel. Deze extra waarde noemt men monetaire premium. Aandelen, obligaties en vastgoed als investering hebben één groot probleem: ze bieden geen stabiele waarde tenzij hun toekomstige inkomsten sneller groeien dan de hoeveelheid geld die de centrale bank bijdrukt. Met andere woorden, als de groei van de inkomsten niet sneller gaat dan de geldcreatie dan lekt de batterij. Dit betekent dat het belangrijk is om altijd te blijven letten op de snelheid van monetaire expansie. Bij commodity's zijn er ook nog altijd risico's die te maken hebben met menselijke invloed op de aanbodkant. Als ons overleven ervan afhangt, zullen we er altijd meer van vinden of meer creëren. Dit is waarom goud zo waardevol was en alle vormen van commodity geld het niet gered hebben. Kortom, er zijn zoveel zaken waar een normale burger rekening mee moet houden. Dit terwijl we eigenlijk voornamelijk willen sparen wat we al hebben. Een koopkracht lekkende valuta dwingt ons te investeren, wat ons afleidt van wat we zouden moeten doen. Onszelf ergens in specialiseren zodat we waarde kunnen creëren voor de samenleving. De vrijwillige verdeling van arbeid zorgt voor een bloeiende economie waarin we kunnen samenwerken. De slager focust zich bijvoorbeeld op een gezond stuk vlees en de softwareontwikkelaar bouwt een handige productiviteitstool. Beiden zouden geen parttime belegger hoeven te zijn om te voorkomen dat hun monetaire batterij leegloopt. Bitcoin verbieden, symboolpolitiek? Bitcoin maakt korte metten met de risico’s die ontstaan door specifieke derde partijen of situaties buiten onze invloed. Bitcoin biedt de vrijwillige beveiliging van ons vermogen, beschikbaar voor iedereen met een apparaat dat verbonden is met het internet. Met de komst van satelliet internet zal deze groep overigens alleen maar verder toenemen. Een veelgehoord argument tegen Bitcoin is dat overheden dit nooit zullen toestaan. In eerste instantie geeft dit aan dat men van mening is dat overheden repressief zullen acteren om hun macht te behouden. Het is wellicht verstandiger om je af te vragen wat het motief is voor een overheid om Bitcoin te verbieden. En stel dat jouw overheid dit doet, waar ga jij dan je tijd en energie in opslaan zonder dat het afneemt in koopkracht? Een verbod op Bitcoin is echter slechts een politiek statement dat in de praktijk niet kan worden nageleefd. De eerste overheid die zo’n verbod heeft ingevoerd moet er nog in slagen de nieuwe wetgeving na te leven. Het enige dat repressieve overheden bereiken met dit soort symboliek, is bewijzen dat Bitcoin daadwerkelijk niet te stoppen is. Hierdoor wordt het alleen maar meer waard. Mensen die in aanraking komen met Bitcoin maken een vrijwillige keuze om er hun tijd en energie in op te slaan. Het is daarom niet alleen praktisch makkelijker maar ook moreel superieur aan fiatgeld. Bitcoin staat voor waarheid, integriteit en onomkeerbare consequenties. Proof of Work maakt de kosten om het netwerk te veranderen te hoog voor wie dan ook om langdurig vol te houden en juist die resistentie maakt het waardevol. In een wereld waarin eenvoud, flexibiliteit en snelheid ons efficiëntie winsten opleveren, is vrijwel alles te manipuleren en veranderen. Hierdoor is een niet te veranderen protocol van onschatbare waarde. De consensus regels van Bitcoin zitten nog zwaarder vast dan het zwaard van koning Arthur en worden verdedigd door een zwerm vrijwillige noderunners en het wereldwijde elektriciteitsnetwerk. Bitcoin, een zwart gat voor monetaire waarde Alle andere middelen ter wereld lekken energie en waarde, dus vraag jezelf eens af waarom je iets anders wilt bezitten dan Bitcoin? Het lekt geen waarde, de circulerende hoeveelheid is in de toekomst zelfs deflatoir. Mensen raken immers zo nu en dan hun private keys kwijt waardoor de verloren munten waarschijnlijk nooit meer uitgegeven kunnen worden. Het is een gesloten monetair systeem dat alle andere activa waarin mensen waarde opslaan stript van hun monetaire premium tot hun gebruikswaarde. Hierdoor zuigt het als een zwart gat alle monetaire waarde van andere goederen op. Het elimineert de noodzaak, en het risico van derde partijen waardoor je 100% verantwoordelijk bent over jouw tijd, energie en vermogen. Doordat Bitcoin immuun is tegen politieke inmenging verhoogt het de kosten voor tirannie. Hierdoor vindt er een machtsverschuiving plaats van de politieke klasse naar de productieve klasse. Het versterkt de positie van 8 miljard mensen die nu geen toestemming meer nodig hebben om deel te nemen aan een wereldwijde economie. Simpelweg door de private keys op te slaan en te bewaren, geeft Bitcoin eigendomsrechten aan mensen die niet voldoende vermogen bezitten voor dure investeringen zoals vastgoed. De bewaking van eigendomsrecht verschuift van een wisselwerking tussen de rechterlijke en uitvoerende macht, naar cryptografie. Bitcoin brengt rust en voorspelbaarheid op de lange termijn, omdat ons spaargeld niet kan worden verwaterd of geconfisqueerd. Dit brengt ruimte voor persoonlijke en spirituele ontwikkeling en deze luxe, is niet te koop. Financiële onafhankelijkheid Nu we andere activa hebben doorgenomen is het tijd om nog eens na te denken over het begin van dit artikel. Is Bitcoin een manier om snel rijk te worden? Bitcoin is een gesloten monetair systeem waarop een absoluut schaarse eenheid van waarde circuleert. Wie zich realiseert dat dit het geval is, kan de conclusie trekken dat de koopkracht van Bitcoin ten opzichte van andere goederen en diensten op de lange termijn zal toenemen. Deflatie is namelijk het gevolg van een productiviteitsverhoging en efficiëntieverbeteringen. Bitcoin elimineert externe risico’s waardoor ieder individu persoonlijke verantwoordelijkheid kan dragen over zijn vermogen. Het reguleert eigendomsrecht via Proof of Work en verdedigt het door middel van cryptografie. Dit, is de financiële onafhankelijk die we terug kunnen claimen via Bitcoin. In dit artikel heb je kunnen lezen waarom met geld geen rendement gegenereerd kan worden. Rendement komt namelijk altijd ergens vandaan. In tegenstelling tot rendement is het echter toenemende koopkracht wat belangrijk is voor onze maatschappelijke economische situatie. In dit opzicht maakt Bitcoin niemand snel fiatrijk, we krijgen ook niet zomaar meer Bitcoin. Toch is het op zijn unieke manier extreem waardevol. We kunnen nu vreedzaam sparen zonder monetaire energie te lekken, totdat we ons geld willen uitgeven of investeren in iets waardevols. Voor onszelf, onze sociale kring, of voor de mensheid. Bitcoin is daarom geen investering, toch creëert het financiële onafhankelijkheid. Financiële onafhankelijkheid via het ultieme eigendom Bitcoin is een uniek type eigendom omdat het geen fysieke vorm heeft en volledig digitaal is. Dit betekent dat het niet kan worden vernietigd, gestolen of beïnvloed door externe factoren zoals inflatie of veranderingen in het beleid van centrale banken. Bovendien is Bitcoin gedecentraliseerd, wat betekent dat er geen centrale autoriteit is die de waarde ervan kan bepalen of de transacties kan controleren. In plaats daarvan wordt het netwerk beheerd door de deelnemers zelf, die transacties valideren en ervoor zorgen dat er nieuwe Bitcoin in omloop komen. Door deze eigenschappen biedt Bitcoin een vorm van eigendom die uniek is in de geschiedenis van geld en financiën. Het is namelijk niet afhankelijk van een regering of financiële instelling. Het biedt mensen over de hele wereld de mogelijkheid om hun rijkdom op een veilige, onafhankelijke en betrouwbare manier op te slaan. Dit maakt Bitcoin een ultieme vorm van eigendom, die niet alleen de potentie heeft om de toekomst van geld te veranderen, maar ook de manier waarop mensen waarde opslaan en overdragen. Dank je wel voor het lezen van dit artikel! Mijn artikelen zijn educatief van aard en gebaseerd op verifieerbare bronnen die ik gebruikt heb voor mijn werk. Ik hoop dat ze nuttig zijn en je inspireren te bouwen aan een betere toekomst. Ben je op zoek naar meer informatie lees dan ook mijn andere artikelen. Bezoek mijn dienstenpagina wanneer je persoonlijke hulp wilt omtrent Bitcoin en op mijn partnerspagina vind je exclusieve kortingscodes op Bitcoin producten. Ook kun je hier je eigen Bitcoin toolkit samenstellen! Bekijk de pagina's Bitcoin kopen, hardware wallets, software tools of bekijk de selectie Bitcoin boeken. Ben je klaar met de fiat wereld, dan zoek je hier je nieuwe Bitcoin baan! Doneer hier een paar Satoshi's als bedankje voor het schrijven van dit artikel! Schrijf je ondertussen in voor mijn nieuwsbrief om op de hoogte te blijven van nieuws, artikelen en speciale aanbiedingen die ik voor jullie selecteer!

Wat is de link tussen inflatie in fiatvaluta's, centrale banken en de dood van George Washington? In dit nieuwe artikel kun je lezen of het verhogen van de geldvoorraad echt leidt tot blijvende verbeteringen voor de samenleving. Zijn centrale banken een noodzakelijke drijvende kracht in onze economie of een zinkend schip dat ons uiteindelijk allemaal te gronde richt? Dit is artikel 13 uit een serie over geld en de invloed op onze maatschappij. Heb je de eerdere artikelen nog niet gelezen? Het kan dan nuttig zijn om dit hier alsnog te doen, zodat je een compleet beeld krijgt van de serie. Het was 14 december 1799 tussen tien en elf uur ‘s avonds toen George Washington overleed. De voormalig president van de Verenigde Staten (VS) was geen heldhaftige dood gestorven op het slagveld, maar overleed na de behandeling voor een plotselinge keelontsteking. Vandaag de dag beschouwt men een keelontsteking als een onschuldige aandoening. Het geneest vaak snel en is niet meer dan een tijdelijk ongemak. In die tijd echter, gebruikten de toenmalige experts een eeuwenoude techniek om zulke ziekten te verhelpen, genaamd aderlaten. Oftewel het onttrekken van bloed uit het lichaam. De gedachte hierachter was dat het de aanmaak van nieuw bloed stimuleert, wat zou leiden tot een afname van de ontstekingswaarde waardoor het lichaam kon herstellen. In het geval van George Washington werd deze techniek hem echter fataal. In zijn laatste uren had de man die een grote rol speelde bij de oprichting van de VS, zijn testament nog kunnen opstellen. De bevrijding van “zijn” slaven was één van de wensen van de stervende president. Het duurde vervolgens niet lang voor hij stierf, binnen twaalf uur tijd hadden zijn dokters namelijk meer dan 2,2 liter bloed afgenomen. Dit is zo’n 40% van de totale hoeveelheid bloed van een volwassen man. Het is nooit als zijn officiële doodsoorzaak genoteerd, maar met de kennis van vandaag kunnen we stellen dat de goedbedoelde acties van gezondheidsexperts, op z’n minst hebben bijgedragen aan zijn snelle dood. Niet lang daarna voegde zijn weduwe de daad bij het woord, waardoor meer dan 100 voormalig slaven hun vrijheid terugvonden. Inflatie, een modern geloofssysteem In eerdere artikelen is het woord inflatie al vaker gevallen. Inflatie ligt naar mijn mening namelijk aan de basis van onwenselijk menselijk handelen. De behandeling van de keelontsteking van George Washington is een metafoor voor het monetaire beleid wat centrale banken momenteel voeren voor iedere fiatvaluta. Centrale banken ontnemen koopkracht uit hun fiatvaluta wanneer ze de geldvoorraad laten toenemen. Op dezelfde manier dat de gezondheidsexperts van George Washington de levensenergie uit zijn aderen ontnamen met de gedachte dat aderlaten noodzakelijk was. Vergelijkbaar met de dood van George Washington kan het fataal zijn wanneer een economie doodbloed doordat er te veel waarde in korte tijd uit fiatvaluta is onttrokken. Toch zijn de zogenaamde economische experts ervan overtuigd dat inflatie noodzakelijk is om de economie te stimuleren. Wanneer we kijken naar de hoeveelheid geld die is toegevoegd aan de geldvoorraad onder het mom van noodzakelijk monetair beleid, is te concluderen dat fiatvaluta monetaire energie lekken. Energie die toebehoort aan de maatschappij. Monetaire inflatie is namelijk ook loondeflatie. Met hetzelfde salaris koop je elk jaar minder goederen en diensten. Sta in dat opzicht eens stil bij de impact van een salarisverhoging op je koopkracht. De monetaire basis van de dollar is sinds de kredietcrisis van 2008 tot na de coronacrisis toegenomen met 538% en verdubbelde zelfs van februari 2020 tot september 2021. Dit draagt inderdaad bij aan de verhoogde liquiditeit in de economie maar het heeft ook een herverdeling van koopkracht als gevolg. Toch zit in het maatschappelijke geloofssysteem ingebakken dat een samenleving door de creatie van geld voor altijd vooruit gaat. Dat inflatie noodzakelijk is. Dit klinkt voor mij vergelijkbaar met het ontnemen van 40% van het bloed van een volwassen man met een keelontsteking. Centrale banken, een zinkend schip Wanneer een select groepje mensen bij de Amerikaanse centrale bank beslist dat de economie zulke hoeveelheden extra geld nodig heeft om te blijven drijven, klinkt de directeur van de Federal reserve als de kapitein van een zinkend schip. Zij streven naar een inflatie van 2% per jaar, ook al slagen ze er niet in deze doelstelling in goede banen te leiden. Wanneer een schip met 2% per jaar zinkt, is het onvermijdelijk dat de kapitein een keer ten onder gaat. Het schip zinkt namelijk met 2% per jaar te veel. Jammer genoeg blijft het niet bij “slechts” 2% en zien we in een groot gedeelte van de wereld inflatie met dubbele cijfers. Een inflatie van slechts 5% per jaar zorgt ervoor dat de waarde van een valuta al in 14 jaar halveert. In die zin heb ik me wel eens afgevraagd waarom men blijft werken aan een economie die doelbewust wordt afgebroken. Totdat ik mij realiseerde dat ik niet mijn arbeid hoef te verwijderen uit een corrupte economie, overstappen naar een eerlijke vorm van geld is voldoende. Je kunt er nu voor kiezen om je geld te onttrekken uit een zinkende valuta, terwijl je nog steeds waarde kunt creëren voor de maatschappij. Echter nu zonder onzichtbare diefstal via je spaargeld. Bitcoin, de oplossing voor monetaire lekkage Zodra banken extra fiatgeld creëren, lekt het geld dat wij al bezitten economische waarde. De totale waarde wordt namelijk verdeeld over meerdere eenheden dan voorheen, waardoor de waarde vermindert van reeds bestaande eenheden. Tegenwoordig bestaan er legers aan financieel adviseurs, iedereen is op zoek naar rendement om hun koopkracht behouden. Onbewust hebben mensen wel door dat hun koopkracht achteruit gaat, de oorzaak is hen echter niet geheel duidelijk. Op school en in de media is ons zo vaak verteld dat inflatie noodzakelijk is, dat we hierin collectief zijn gaan geloven. Een gediversifieerd portfolio creëren is in die zin niets meer dan een poging tot het reduceren van inflatierisico’s door het najagen van rendement. Het is een wanhopige poging koopkracht te behouden bij gebrek aan perfect geld. Mensen willen echt niet allemaal beleggen, ze willen vooral niet langzaam hun monetaire energie zien weglekken. Ze zoeken het rendement dat inflatie hen ontneemt. Bitcoin is het behoud van economische waarde in de digitale wereld door middel van een concept dat de mensheid nooit eerder kende: aantoonbare (digitale) schaarste. Er zullen nooit meer dan 21 miljoen Bitcoin in omloop worden gebracht en dit kan iedereen zelf verifiëren via zijn node. In een gesloten monetair systeem zoals Bitcoin is het onvermijdelijk dat alle prijzen ten opzichte van Bitcoin afnemen. Hoe meer een samenleving produceert qua goederen en diensten, hoe meer aanbod er is ten opzichte van Bitcoin. De koopkracht per Bitcoin zal daarom, zolang men waarde blijft creëren in de samenleving, op de lange termijn voor altijd toenemen. Op een vergelijkbare manier zal onze koopkracht gemeten in fiatvaluta voor altijd afnemen zolang er meer eenheden worden geproduceerd. De totale hoeveelheid van Bitcoin ligt simpelweg voor altijd vast gecodeerd en wordt gecontroleerd door vrijwilligers die economisch belang hebben bij handhaving van de regels. Bitcoin, 's wereld monetaire superbatterij Energie op zichzelf is niet aantoonbaar, absoluut schaars. Het is zelfs in overvloed aanwezig. Via het competitieve mining proces kunnen Bitcoinminers energie omzetten in waarde, in Bitcoin. Hierdoor leeft het voor altijd in de digitale wereld. Bitcoin is ook niet inflatoir, de 21 miljoen Bitcoin bestaan al. Ze worden enkel per block gecontroleerd vrijgelaten volgens een vastgesteld schema, het monetaire beleid. Bitcoin heeft geen kapitein die toestaat dat er waarde weglekt. Bitcoin is van zijn gebruikers, ons allemaal. De waarde van Bitcoin meten in fiatvaluta is in dat opzicht onbetrouwbaar, fiat heeft namelijk geen limiet in aanbod. Er kan altijd meer worden gecreëerd. De waarde van Bitcoin afmeten in koopkracht en vice versa is daarom een veel betrouwbaardere maatstaf. Geld is altijd al het meest universele goed in een samenleving, waarin we de waarde van goederen en diensten ten opzichte van elkaar afmeten. Dus alles van waarde zal uiteindelijk worden afgemeten in de beste vorm van geld. Goud is duizenden jaren de beste maatstaf geweest voor koopkracht. En daar was een reden voor, vergeleken met alle grondstoffen was goud het lastigst te delven. Dit maakt het extreem ingewikkeld om het aanbod ten opzichte van de beschikbare voorraad te vergroten. Toch waren er ook tekortkomingen aan goud, waarover je o.a. hebt kunnen lezen in artikel 2. Goud lekt ook monetaire waarde, zo’n 2% per jaar en heeft hierdoor beperkingen in waardebehoud over een langere periode. Daarnaast zijn grote hoeveelheden goud ontzettend kostbaar om te bewaken, te verifiëren en te versturen. Via Bitcoin is het nu niet alleen mogelijk om, geverifieerd geld, zonder verlies van waarde over afstand te verplaatsen, maar ook door tijd. Bitcoin is het eerste energienetwerk dat beide kan. Door het overdragen van de private keys kun je het bezit van waarde overdragen in de toekomst, zonder waarde te lekken. Bitcoin is daarmee ‘s werelds meest efficiënte monetaire batterij. Voeding voor hyperbitcoinisatie Van alles waar we onze tijd en energie in konden sparen was fiat een bijzonder experiment. Doordat de lekkage van waarde langzaam plaatsvond hebben we zijn tekortkomingen over het hoofd gezien. De dag is inmiddels gekomen dat mensen de doelbewuste inflatie zien als een aderlating. Met de kennis van nu, doorzien Bitcoiners de oplichterij die plaatsvindt via centrale banken. Zoals de slaven van George Washington hun vrijheid terugkregen na zijn dood, zo bevrijdt Bitcoin de mensheid van de handboeien van fiatgeld. Het geeft ons de vrijheid om ons geld te onttrekken uit een corrupte economie. We kunnen deelnemen aan een parallelle economie waarin het monetaire systeem samenwerking stimuleert, in plaats van het achterbakse ellebogenwerk en hoge tijdsvoorkeur waartoe fiat ons aanzet. Mensen hoeven niet meer te geloven dat een schip dat met 2% per jaar zinkt ons een veilige overtocht biedt. Men heeft nu Bitcoin. In mijn artikelen gebruik ik de Federal reserve en de dollar vaak als voorbeeld omdat ze de wereldreserve munt vertegenwoordigen. Mensen in westerse landen hebben vaak niet door dat hun monetaire batterij minder hard leegloopt dan in het overige gedeelte van de wereld. Slechts 25% van de wereldbevolking leeft met een valuta waarvan de monetaire batterij minder dan 5% waarde lekt per jaar. Voor de overige 75% van de wereld zou Bitcoin direct de monetaire problemen kunnen oplossen. Ze hebben nu toegang tot een monetaire superbatterij en kunnen daardoor deelnemen aan een grenzeloze wereldeconomie. Hoe meer mensen gebruik zullen maken van deze vrijheidstool, hoe waardevoller het zal zijn voor de gehele wereld. Wat Bitcoiners momenteel doen, is zaadjes planten voor bomen waarvan we wellicht nooit zelf in de schaduw kunnen zitten. Maar de betere wereld die we voor ogen hebben is onze energie dubbel en dwars waard. Ga hier direct door naar het volgende artikel: #14 Bitcoin: geen investering, maar het ultieme eigendom Hierin gaan we dieper in op de vraag of je van Bitcoin snel rijk kunt worden. Je zult zien dat het mogelijk is om via Bitcoin financiële onafhankelijkheid te bereiken. Maar dan wel op een andere manier dan je denkt. Dank je wel voor het lezen van dit artikel! Mijn artikelen zijn educatief van aard en gebaseerd op verifieerbare bronnen die ik gebruikt heb voor mijn werk. Ik hoop dat ze nuttig zijn en je inspireren te bouwen aan een betere toekomst. Ben je op zoek naar meer informatie lees dan ook mijn andere artikelen. Bezoek mijn dienstenpagina wanneer je persoonlijke hulp wilt omtrent Bitcoin en op mijn partnerspagina vind je exclusieve kortingscodes op Bitcoin producten. Ook kun je hier je eigen Bitcoin toolkit samenstellen! Bekijk de pagina's Bitcoin kopen, hardware wallets, software tools of bekijk de selectie Bitcoin boeken. Ben je klaar met de fiat wereld, dan zoek je hier je nieuwe Bitcoin baan! Doneer hier een paar Satoshi's als bedankje voor het schrijven van dit artikel! Schrijf je ondertussen in voor mijn nieuwsbrief om op de hoogte te blijven van nieuws, artikelen en speciale aanbiedingen die ik voor jullie selecteer!

In dit artikel kun je lezen hoe de menselijke evolutie heeft geleid tot de huidige realiteit. We beginnen met de oorsprong van eigendomsrecht en de strijd om schaarse middelen, waarbij we vergelijkingen maken tussen mensen en dieren. Vervolgens gaan we in op hoe de ontwikkeling van intelligentie en technologie de machtsverhoudingen heeft veranderd. Daarnaast bespreken we de impact van de opkomst van Bitcoin, de illusie van Proof of Stake en hoe Proof of Work ons helpt om verankert te blijven aan de werkelijke realiteit. Heb je de eerdere artikelen echter nog niet gelezen, dan raad ik je zeker aan dit alsnog te doen! Dit artikel is namelijk alweer deel 12 uit een serie waarin we de impact van geld op onze realiteit onderzoeken. Het recht van de sterkste Lang voor het ontstaan van de gestructureerde samenleving die we nu kennen via wet- en regelgeving, werd door de inzet van kracht bepaald wie ergens recht op had. De sterkste personen konden pakken wat ze wilden door geweld te gebruiken. Het was een tijd waarin het recht van de sterkste heerste en via deze weg dwongen onze voorouders eigendomsrecht af. Dit betekent niet dat ze constant vochten over de verdeling van schaarse middelen. Over het algemeen was de projectie van kracht en slechts de dreiging van geweld genoeg om respect af te dwingen, waardoor men een plaats kon bemachtigen in de groep. Eigendomsrecht en hiërarchie werden zo op een natuurlijke manier bepaald en bewaakt. De projectie van kracht zie je ook terug bij dieren die zichzelf proberen te verdedigen. Zoals kleine honden bijvoorbeeld hard blaffen om te voorkomen dat ze daadwerkelijk in een gevecht raken. Apen maken zich groot om exact dezelfde reden, de projectie van kracht. Geweld op zich is niet het doel, maar het veiligstellen van eigendom, het territorium of de sociale groep en daarmee hun toekomst. Economie is het managen van schaarse middelen, niet alleen bij mensen maar ook onder dieren. Er is altijd een strijd geleverd om de schaarse middelen en een rangorde om te bepalen wie recht heeft op welk eigendom. Ieder levend wezen in de natuur moet vechten voor zijn bestaan. Onder groepsdieren zien we dit gedrag duidelijk terug, de alfa bemachtigt de hoogste positie en eigent zich het beste voedsel toe. De sterkste dieren eten dus als eerste en de groep bepaalt op een natuurlijke manier, onderling de rangorde. Bij een geschil vechten de leden van de groep uit wie recht heeft op het voedsel. Dit heeft een reden en zorgt ervoor dat de sterkste van een soort overleven en zich uiteindelijk voortplanten. Het verschil tussen mensen en dieren is echter, dat mensen na verloop van tijd hun positie van macht inzetten om misbruik te maken van anderen. Dit terwijl dieren slechts vechten voor hun gedeelte van de schaarse middelen. De ontwikkeling van intelligentie Nadat mensen vuur hadden ontdekt, kregen we toegang tot nieuwe bronnen van voedsel. De consumptie van vlees heeft vervolgens geleid tot een snelle ontwikkeling van het menselijk brein. Het resultaat hiervan was dat niet alleen de sterkste voor zichzelf konden zorgen, ook de zwakkere maar slimme mensen leerden te overleven in een groep. Intelligentie begon vervolgens een belangrijke rol te spelen in de hiërarchie van sociale groepen. Slimme mensen kregen het voor elkaar om via speciale technieken te doen alsof ze krachtig en machtig waren. Zij dwongen op deze manier het respect af om hun positie in de groep veilig te stellen. Anderen manipuleren om te geloven in een niet bestaande realiteit was voor sommige mensen noodzakelijk om hun eigen toekomst veilig te stellen. Wie niet sterk is, moet slim zijn. De ontwikkeling van ons brein zorgde ervoor dat de mens dieren ging inzetten voor menselijke doeleinden. Bijvoorbeeld als vee, vervoersmiddel of huisdier. Honden werden bijvoorbeeld getraind, afgeleerd gewelddadig gedrag te vertonen en te luisteren naar een baas. Hiermee werd de zelfstandigheid van dieren ingeperkt. Mensen hebben dieren op deze manier getoond dat wij hen de baas zijn, terwijl we het in een fysiek gevecht waarschijnlijk afleggen. Dit is een bewijs dat krachtprojectie werkt, ofwel slechts door het projecteren van kracht of het daadwerkelijk inzetten van geweld. Het gevaar is echter, dat soortgelijke technieken ook op de medemens werden toegepast. Hierdoor zijn we gaan geloven in een gecreëerde realiteit, in plaats van de wereld en onze eigen kracht te zien zoals het daadwerkelijk is. Machtstransities De natuurlijke hiërarchie tussen mensen heeft ertoe geleid dat leiders overal ter wereld zichzelf steeds meer macht toe-eigenden. Ooit verdienden leiders op een natuurlijke manier respect vanwege hun kracht, moed en prestaties. Vervolgens probeerden ze hun machtspositie uit te rekken door de inzet van hun intellect. Sommigen waren hierin succesvoller dan anderen. Zij slaagden er zelfs in om de bevolking te overtuigen dat hun nageslacht het natuurlijke recht had op de voordelen van het leiderschap. Helaas zit het in de menselijke aard om keer op keer misbruik te maken van een positie van macht. Zodra een bevolking dit doorkrijgt, duurt het niet lang totdat ze via geweld een einde maakt aan de onderdrukkende machtspositie. Voorbeelden hiervan zijn de Franse revolutie en de Amerikaanse revolutie in de strijd tegen Europese koningshuizen, of de protestantse reformatie. Het lijkt erop dat we op dit moment ook op een punt zijn beland waar veel mensen door de komst van het internet doorkrijgen dat politici liegen en hun machtspositie misbruiken. Het leger en de politie krijgen vervolgens de taak om, via geweldprojectie tegen de bevolking, de machtspositie te handhaven. De geschiedenis leert ons echter dat dit alleen maar leidt tot een bevolking die zich teruggedrongen voelt tot hun basisbehoeften. Ze krijgen het gevoel dat ze niks meer te verliezen hebben en grijpen naar geweld. Dit is vaak het moment dat er een nieuwe overdracht van macht plaatsvindt. Het enige dat keer op keer een natuurlijke hiërarchie vaststelde, was de dreiging met, of inzet van geweld. Na verloop van tijd wint een uitbarsting van energie het altijd van intellect. Enerzijds omdat macht corrumpeert, anderzijds omdat niemand slimmer is dan het collectief. Uiteindelijk blijft iedereen een mens van vlees en bloed en kwetsbaar voor geweld. De vorming van realiteit Is de manier waarop de mens de werkelijkheid beleeft significant anders dan andere wezens in onze fysieke realiteit dat doen? Een opmerkelijke eigenschap van de mensheid is onze capaciteit om onze levens in te delen en onze aandacht te richten op een gecreëerde, niet-bestaande realiteit. Wanneer we vanuit de ruimte naar de aarde kijken, zien we één wereld. Geen landsgrenzen, geloofsovertuigingen, rassen of rangen. Er is maar één soort mens en deze hebben allemaal interesse in de controle over een gedeelte van deze wereld en zijn middelen. Daarom is de aarde fictief onderverdeeld in verschillende landen met hun eigen wet- en regelgeving en hiërarchieën. Dit komt voort uit de centralisatie van macht, waarbij machthebbers hun macht projecteren via hun legers om te voorkomen dat één entiteit de hele wereld onderwerpt aan een gecreëerde realiteit. Echter, veel mensen accepteren de huidige staat van de wereld zonder zich bewust te zijn van het feit dat ze leven in een wereld van gecreëerde realiteit. Op de televisie, op het internet en in kranten wordt een samenleving gecreëerd die niet perse onze realiteit hoeft te zijn. Iedereen maakt individuele keuzes over welke informatie men tot zich neemt, bijvoorbeeld qua educatie of vermaak. Geld speelt hierin een belangrijke rol omdat het ons in staat stelt om de waarde van alles om ons heen in elkaar af te meten. Degene met de meeste macht en geld, heeft zo de grootste invloed op de realiteit om ons heen. Overheden bestaan alleen omdat inwoners hen de legitimiteit geven die ze opeist. Ze genereren inkomsten omdat ze belastingen opleggen aan hun burgers, niet omdat ze waarde creëren waar mensen vrijwillig voor betalen. Zulke machtsstructuren zijn allemaal slechts geloofssystemen die mensen aan elkaar opleggen. Het is een gecreëerde, niet bestaande realiteit wanneer je van buiten de aarde naar deze wereld kijkt. Simpelweg omdat er een illusie van deelname aan besluitvorming is gecreëerd via “stemrecht”, geeft dit politici niet het “recht” om te beslissen hoe een ander zijn leven indeelt. Als er één groep is die ver van de realiteit afstaat, zijn het wel politici. Toch proberen zij de illusie te wekken belangrijk te zijn voor de samenleving, hoe lang kunnen ze deze illusie nog uitrekken? Nu we een beter begrip hebben van hoe eigendomsrecht en de strijd om schaarse middelen zich hebben ontwikkeld in onze geschiedenis, laten we ons richten op hoe deze principes zich vertalen in de digitale transitie. We gaan nu specifiek in op hoe Proof of Work (PoW) en Proof of Stake (PoS) werken en de implicaties ervan voor onze huidige economische realiteit. Wat is Proof of Work? In het digitale landschap introduceerde Adam Back in 1997 Hashcash, een systeem dat fysieke kosten opgelegd aan activiteiten in de digitale wereld. Oftewel een verdedigingsmechanisme tegen een digitale (spam) aanval. Satoshi Nakamoto implementeerde dit systeem later in Bitcoin mining. Hierdoor moeten miners in de fysieke wereld kostbare energie inzetten om bewijs te leveren dat ze de nonce (een unieke waarde) hebben geraden. Het Bitcoin protocol beloont de miner die hierin slaagt met nieuwe Bitcoin en de bevoegdheid om transacties toe te voegen aan de blockchain. Dit systeem, genaamd Proof of Work, speelt een cruciale rol in de gedecentraliseerde werking van Bitcoin en is een revolutionaire doorbraak in de manier waarop we gebruik maken van digitale systemen. In artikel 9 heb je kunnen lezen over de werking van het Bitcoin protocol en de rol van Proof of Work. Dat artikel gaat echter niet in op de implicaties van Proof of Work op de wereld. Met de komst van Bitcoin is er namelijk een digitale competitie losgebarsten om de creatie van waarde. Net zoals landen eigendomsrecht en machtsstructuren in de fysieke wereld verdedigen, zo verdedigen Bitcoin nodes en miners de verdeling van waarde via een gedecentraliseerd netwerk. Momenteel gebruikt de mens nog verschillende activa om waarde op te slaan: fiatvaluta; commodity's; kunst; aandelen, obligaties; vastgoed; land (grond). Deze dragen allemaal nog een bepaalde monetaire waarde, waardoor ze meer waard zijn dan enkel voor hun oorspronkelijke gebruiksdoel. Waarde opslaan in gebruiksgoederen is volledig overbodig in een wereld waarin je waarde kunt opslaan in Bitcoin. Door het verplaatsen van waarde naar de digitale wereld, hoeft men namelijk geen fysieke verdediging meer in te zetten. Ook elimineer je alle extra risico’s die komen kijken bij deze middelen indien je ze puur gebruikt als investering. Het recht van de sterkste geldt niet meer nu het wereldwijde grootboek van transacties en eigendomsbewijs zich niet meer in het fysieke domein van gecentraliseerde entiteiten bevindt. In de fysieke wereld vindt alleen nog een competitie plaats via de projectie van computerkracht. Bitcoin maakt zo een eind aan bloedvergieten, het is lastig te argumenteren dat dit niets waard is. Er zijn ondertussen verschillende pogingen gelanceerd tot de creatie van digitaal geld, maar lang niet elke digitale valuta functioneert volgens hetzelfde Proof of Work systeem. Er bestaat nog een ander model, dat heet Proof of Stake. Wat is Proof of Stake? Het Proof of Stake model stelt dat "stakers" door het inzetten van hun munten invloed verwerven om transacties te valideren. Zodra de staker vals speelt, loopt hij het risico zijn munten kwijt te raken. Dit model valideert transacties zonder de noodzaak van brute computerkracht en dus zonder kosten van energie. In plaats van te vertrouwen op brute computerkracht, gebruiken entiteiten in het Proof of Stake-model hun munten om invloed te verwerven op het valideren van transacties. Hoe meer munten een entiteit inzet, hoe groter de kans is dat hun transacties worden toegevoegd aan de blockchain. Dit kan leiden tot een situatie waarin de rijkste entiteiten de meeste controle hebben. Vergelijkbaar met het traditionele fiat-geldsysteem waar mensen met het meeste geld het voor het zeggen hebben. Terwijl Proof of Work een eind maakt aan dit oneerlijke model, kun je Proof of Stake zien als een poging om de machtsstructuren van fiatgeld in stand te houden in de digitale wereld. Een gebruiker die een stakingscontract tekent ten gunste van een ander, geeft die entiteit het recht om beslissingen te maken namens hem. Dit doen gebruikers onder andere door munten te staken bij hun exchange. Hiervoor krijgen ze een rente percentage over hun munten. Hoe meer munten aan een entiteit worden toegewezen, hoe groter zijn kansen om blokken op te lossen. Wanneer een blok is opgelost, wordt de beloning verdeeld over alle belanghebbenden naar rato van het bedrag dat zij hebben ingezet. Je kunt Proof of Stake daarmee in principe vergelijken met het traditionele model van computersystemen. Iedereen heeft wel eens gehoord van het woord admin. Dit is een nerdy manier om de persoon aan te duiden met de bevoegdheid om aanpassingen door te voeren. De admin creëert een hiërarchie in het systeem en de persoon met de hoogste rang krijgt de meeste bevoegdheden. Zo werkt het in veel facetten van de maatschappij, zoals CEO’s de hoogste rang hebben in een bedrijf. De CEO heeft daardoor in principe de macht om alles in een intern systeem aan te passen. Om het idee te verduidelijken kunnen we een computerspel zoals Grand Theft Auto (GTA) als voorbeeld nemen. De CEO van GTA kan, omdat hij invloed heeft op de cheatcodes, de regels van het spel naar zijn hand zetten zodat hij altijd wint. Hij heeft immers de hoogste rang en kan zelfs indien hij dreigt te verliezen, nieuwe cheatcodes invoeren waardoor hij alsnog kan winnen. Het spel is niet eerlijk en de spelers zijn niet gelijk, vergelijkbaar met de regels rondom alle fiatvaluta. De illusie van Proof of Stake Wanneer je dit concept toepast op een digitale valuta, begrijp je dat de entiteit met de meeste invloed op een protocol, aanpassingen kan maken die in zijn voordeel werken. De ontwikkelaar creëert met een computertaal een illusie van werkelijkheid die niet is gekoppeld aan de fysieke wereld. De regels van het spel kunnen en worden door mensen al sinds de oudheid veranderd zodra iemand hiertoe de kans heeft, en zo zien we dit de laatste jaren ook keer op keer gebeuren in het landschap voor digitaal geld. Vaak resulteert dit in financiële ellende voor de mensen die dachten dat ze de nieuwe Bitcoin hadden ontdekt. In werkelijkheid was er een niet te verifiëren scam gelanceerd waar een kleine groep erg rijk mee is geworden. Je kunt jezelf beter afvragen waarom veel mensen "de nieuwe Bitcoin" zoeken en niet de nieuwe XYZ altcoin. Hetzelfde concept kun je toepassen op boeken om een iets andere invalshoek te nemen. De schrijver van een boek maakt gebruik van een protocol, bijvoorbeeld de Engelse taal, en creëert een verhaal op papier zoals de boeken van Harry Potter. Doordat J.K. Rowling een verhaal schrijft waarin personages leven zoals Albus Perkamentus en Severus Sneep maakt dit deze personages nog niet echt in de fysieke werkelijkheid waarin wij leven. Harry is geen echte tovenaarsleerling, Sneep geen leraar en Perkamentus niet de directeur van een tovenaarsschool. Het verhaal bestaat slechts in het boek en in de gedachte van de lezers. Wanneer het boek wordt verfilmd en acteurs in de fysieke wereld naspelen wat er als script in het boek staat, maakt het nog geen waargebeurd verhaal. Ook al lijkt wat zich op televisie afspeelt tegenwoordig allemaal erg realistisch, zelfs Harry Piekema werkte niet echt voor de Albert Heijn. En zo is dat ook met Proof of Stake protocollen. Niets weerhoudt de mensen achter een Proof of Stake protocol om de regels te veranderen in hun voordeel. Het systeem is niets meer dan een gecreëerde realiteit waar mensen met een positie van invloed over het systeem aan kunnen sleutelen. In dat opzicht is het vreemd dat mensen een virtueel gecreëerde werkelijkheid adopteren om er de waarde van hun tijd, energie, productiviteit en creativiteit in op te slaan. Op dezelfde manier dat ontwikkelaars de “werkelijkheid” hebben gecreëerd, kunnen ze deze ook weer aanpassen naar een andere “werkelijkheid”. Exact zoals gebeurd in GTA wanneer de hoofdrolspeler sterft, of zoals Neo in "The Matrix” ontdekt dat er geen lepel is omdat hij zich niet in fysieke werkelijkheid bevindt. Het is niet gekoppeld aan de realiteit. Macht en invloed over economische realiteit Proof of Stake is een gecreëerde virtuele werkelijkheid terwijl Proof of Work een digitale representatie is van energie en tijd in de fysieke wereld. Via een Proof of Stake systeem kan iemand vanuit de digitale wereld invloed genereren in de fysiek wereld. Kijk maar naar Facebook (Meta). Mark Zuckerberg heeft een digitale werkelijkheid gecreëerd waarmee hij veel geld verdient in de fysieke wereld. Hierdoor heeft hij via zijn digitale wereld, macht en invloed verkregen over het dagelijkse leven. Via een Proof of Work systeem kan niemand meer invloed genereren dan een ander. Niet vanuit de digitale wereld naar de fysieke en ook niet andersom. Bitcoin legt fysieke kosten op aan iedereen die de zeggenschap wil over de transacties die worden toegevoegd aan de timechain. Dezelfde set regels voor iedereen, Bitcoin heeft geen admin. Hierdoor heeft niemand controle over datgene dat de mens gebruikt om waarde in elkaar af te meten in de strijd om schaarse middelen op aarde. Dit reduceert geweld in de fysieke wereld en creëert rust en vrede in een wereld van economische vrijheid. Ieder individu kan namelijk zijn gedeelte van waarde waarin we alles afmeten zelf beheren achter een muur van digitale cryptografie. Niemand kan de regels veranderen in zijn voordeel en daarmee een fictieve realiteit opleggen aan zijn medemens. Digitale projectie van kracht Fysieke kracht is te verifiëren in de fysieke werkelijkheid, net als dat we kunnen verifiëren dat een miner de nonce (unieke waarde) heeft gevonden. Dit maakt iedereen ter wereld gelijk en onderhevig aan dezelfde regels. Via Proof of Work zul je dus bewijs van computerkracht moeten tonen om een beloning te verdienen. Zonder de inzet van werk, geen beloning. Niemand kan echter verifiëren wie momenteel de meeste stake heeft in een Proof of Stake systeem en het daardoor voor het zeggen heeft. Dit maakt het een systeem dat machthebbers kunnen inzetten voor doelen die henzelf verrijken over anderen. Waar koningen en overheden vroeger de macht hadden over een beperkt geografisch gebied, maakt het Proof of Stake model het mogelijk om deze macht uit te breiden over iedereen ter wereld. Er hoeft geen energie ingezet te worden voor het verkrijgen van macht, slechts de economische invloed die een entiteit heeft verkregen. In het dierenrijk zien we kracht projectie overal terug. Denk maar aan herten die hun gewei inzetten om dominantie te tonen. Zodra er toch een gevecht plaatsvindt, beschermen de geweien deze soorten tegen fysieke verwondingen. Dit is vergelijkbaar met de rol van Bitcoin mining apparatuur. De mens heeft een manier gevonden om de verdediging van schaarse middelen buiten hun fysiek plaats te laten vinden. Dit moet nu via de inzet van computers die brute rekenkracht leveren. We kunnen nu de kosten voor een economische aanval verhogen en gelijktijdig de kosten voor verdediging verlagen. Hiermee stijgen de kosten ten opzichte van de opbrengsten voor een aanval. Hiervoor is niets meer nodig dan cryptografie, Proof of Work en gelijke regels. De projectie van kracht waar we het eerder over hadden is hiermee verplaatst naar het digitale domein. Hoe mensen elkaar door de geschiedenis heen hebben aangevallen voor het verkrijgen van macht, is in de toekomst slechts gelokaliseerde economische verdediging voldoende om te zorgen dat macht niet centraliseert. Omdat de meest efficiënte energie opwekking het meest waardevol is, zal dit ook voor innovatie zorgen in de manier waarop de mens omgaat met energie. Ik verwacht daarom een competitie om de meest efficiënte energieproductie op deze aarde, waarin fysiek geweld vrijwel niets meer oplevert. In zo'n economie is het veel rendabeler om samen te werken. Verankering aan de realiteit Bitcoin zal overheden dwingen om waarde te creëren voor de samenleving, wie hier niet in slaagt zal zijn politieke agenda niet meer kunnen bekostigen. In welke jurisdictie iemand zijn belasting wil afdragen zal veranderen naar een vrijwillige keuze nu kapitaal is verplaatst naar een neutrale digitale jurisdictie. Overheden zullen zich beseffen dat het via verplichtingen, dreiging en geweld onttrekken van waarde uit een samenleving meer gaat kosten dan het oplevert. Dit creëert op termijn een efficiëntere, creatievere en productievere overheid. Maar ook een kleinere overheid met verminderde geografische slagkracht. De verdeling van gedecentraliseerde stukjes aarde zal makkelijker te verdedigen zijn en duurder om stuk voor stuk aan te vallen. Bitcoin in beslag nemen is extreem duur en een stuk land is niet winstgevend indien er geen productiviteit op plaatsvindt. Bitcoin stelt de mens in staat om een leven te leiden waarin we gebruik maken van een grenzeloze digitale wereld. Hierin kunnen we data, informatie en waarde uitwisselen. Proof of Work legt beperkingen op aan een digitale wereld omdat de creatie van daadwerkelijke waarde in de fysieke wereld altijd afhankelijk zal zijn van de inzet van energie. Zo dwingt Proof of Work de mens om aanwezig en verankerd te blijven aan de fysieke wereld. Wat is namelijk een leven in een virtuele realiteit waarin we vergeten dat het mooie aan ons bestaan de natuur om ons heen is? Bitcoin voorkomt dat we met z’n allen worden ingeplugd in een matrix waarin een Proof of Stake entiteit onze werkelijkheid ontwerpt. Dit is namelijk het gevaar van een wereld waarin we onze realiteit laten vormen door een centraal gecoördineerde bron van waarheid. Laten we ons met z'n allen realiseren dat de digitale wereld een hulpmiddel is, geen woonplaats. Een toekomst waarin we worden geconditioneerd om te geloven in een niet bestaande realiteit, lijkt mij geen prettig vooruitzicht. Wij zijn onze eigen baas en het is belangrijk dat we uitgaan van onze individuele kracht. Zo kunnen we een realiteit creëren die we zelf willen zien, niet één die ons wordt opgelegd. Niemand wil leven als een parkiet in een kooi. Zijn baas verzorgt hem en zijn leven lijkt daardoor prettig, maar hij heeft nooit zelfstandig de vrije wereld kunnen bevliegen. Bitcoin heeft het deurtje van onze kooi geopend, we hoeven er alleen nog uit te vliegen. Lees hier het volgende artikel: #13 - Bitcoin, de batterij voor menselijke productiviteit Dank je wel voor het lezen van dit artikel! Mijn artikelen zijn educatief van aard en gebaseerd op verifieerbare bronnen die ik gebruikt heb voor mijn werk. Ik hoop dat ze nuttig zijn en je inspireren te bouwen aan een betere toekomst. Ben je op zoek naar meer informatie lees dan ook mijn andere artikelen. Bezoek mijn dienstenpagina wanneer je persoonlijke hulp wilt omtrent Bitcoin en op mijn partnerspagina vind je exclusieve kortingscodes op Bitcoin producten. Ook kun je hier je eigen Bitcoin toolkit samenstellen! Bekijk de pagina's Bitcoin kopen, hardware wallets, software tools of bekijk de selectie Bitcoin boeken. Ben je klaar met de fiat wereld, dan zoek je hier je nieuwe Bitcoin baan! Doneer hier een paar Satoshi's als bedankje voor het schrijven van dit artikel! Schrijf je ondertussen in voor mijn nieuwsbrief om op de hoogte te blijven van nieuws, artikelen en speciale aanbiedingen die ik voor jullie selecteer!

Bitcoin community Wat is beter dan één Bitcoiner? Twee Bitcoiners! ​ Welkom bij de Bitcoin community pagina van Bitcoin-Partner! Hier vind je een overzicht van verschillende websites die zich richten op de Bitcoin communities. ​ Bitcoiners zijn een diverse groep mensen die zich bezighouden met alles wat te maken heeft met Bitcoin. Dit kan variëren van het ontwikkelen van nieuwe technologieën en toepassingen tot het delen van kennis en ervaringen over het gebruik van Bitcoin. ​ Deze partners zijn erop gericht dat Bitcoiners elkaar kunnen ontmoeten, discussiëren en samenwerken aan projecten. Zo kun je in contact komen met andere Bitcoiners, investeerders, ontwikkelaars en experts uit de industrie. ​ Of je nu nieuw bent in de Bitcoin scene of een doorgewinterde veteraan, het vinden van gelijkgestemde mensen en het opbouwen van waardevolle relaties binnen de verschillende Bitcoin communities voelt enorm vertrouwd. ​ Bekijk hieronder de partners die zich richten op Bitcoin communities en vind mensen die bij jou passen: Bitcoiner events Check hier alle Bitcoin events en ontmoet Bitcoiners in het wild. Wil je zelf iets organiseren bij jou in de buurt? Promoot het hier! Orange Pill app ​ Orange Pill App is een sociaal netwerk uitsluitend voor leden, beschikbaar voor iOS en Android, dat IRL-connecties tussen Bitcoiners mogelijk maakt. Noderunners Best for last: de legendarische groep toxic maxi's, de Noderunners. They don't like us, we don't care Educatie Hier leer je meer over Bitcoin! Bitcoin kopen Koop hier Bitcoin bij veilige en betrouwbare platformen! Hardware wallets Bescherm je Bitcoin en koop hier de beste hardware wallets! Software tools Wallets en andere revolutionaire software tools voor het digitale tijdperk! Nodes & mining Run een node en/of ga zelf als miner aan de slag! Bitcoin economie Meedoen in de Bitcoin economie? Werken, verdienen en uitgeven! Bitcoin community Sluit je aan bij een Bitcoin community en ontmoet Bitcoiners in het wild! Alle partners Bekijk hier het overzicht van alle partners. ​

Hardware wallets Een hardware wallet is een apparaat dat de sleutel bewaard tot jouw Bitcoin. De Bitcoin zelf staan niet op de hardware wallet, maar op de blockchain. Op een hardware wallet sla je een seedphrase op: 12 of 24 woorden die toegang geven tot jouw Bitcoin. Deze woorden zijn jouw grootste financiele geheim en verdienen daarom de grootst mogelijke aandacht. ​ Welke hardware wallet moet ik kopen? Je wilt een hardware wallet die veilig is, betrouwbaar, gebruiksvriendelijk en waarbij je zeker bent dat alléén jij toegang hebt tot jouw Bitcoin. Je bent hier aan het juiste adres, want ondanks dat er steeds meer aanbieders komen, via Bitcoin-Partner vindt je alleen de beste hardware wallets. ​ PS weet je niet hoe dit werkt? Wees dan a.u.b. voorzichtig en voorkom dure fouten. Vraag hier een educatief gesprek aan met Aaron. Coldcard Blockstream Jade Bestel hier je Bitcoin hardware wallet direct van de producent. De Coldcard is wellicht de veiligste hardware wallet voor het bewaren van jouw Bitcoin. Via bovenstaande link krijg je 5% korting op een Coldcard en/of een Blockclock. Er is misschien nog een extra korting zodra je betaald met Bitcoin! BitBox02 Bestel via deze link je Bitcoin hardware wallet direct van de producent. De BitBox02 staat hoog aangeschreven in de Bitcoin community qua veiligheid en gebruiksgemak. Via bovenstaande link krijg je 5% korting op de BitBox02! Blockstream Jade is een veilige, betrouwbare en open source hardware wallet voor het beveiligen van jouw Bitcoin. Toch is het een betaalbare en eenvoudig te gebruiken hardware wallet die je hier direct kunt bestellen van de producent. Je krijgt ook 10% korting met promotiecode Bitcoin-Partner! Passport Bestel hier je Bitcoin hardware wallet direct van de producent. Passport van Foundation is een FOSS hardware wallet voor soevereine individuen. Seedsigner De seedsigner is een offline apparaat voor het ondertekenen van "air-gaped" Bitcoin transacties. Bouw zelf je eigen Seedsigner met hulp van de open source community! Bitcoin Brabant Geen zin in lange levertijden en invoerrechten? Bitcoin Brabant is de officiele Europese reseller van de Blockstream Jade en Passport van Foundation Devices. Je data wordt gegarandeerd verwijderd na aankoop en de Jade versturen ze in een veilige tamper evident bag. Educatie Hier leer je meer over Bitcoin! Bitcoin kopen Koop hier Bitcoin bij veilige en betrouwbare platformen! Hardware wallets Bescherm je Bitcoin en koop hier de beste hardware wallets! Software tools Wallets en andere revolutionaire software tools voor het digitale tijdperk! Nodes & mining Run een node en/of ga zelf als miner aan de slag! Bitcoin economie Meedoen in de Bitcoin economie? Werken, verdienen en uitgeven! Bitcoin community Sluit je aan bij een Bitcoin community en ontmoet Bitcoiners in het wild! Alle partners Bekijk hier het overzicht van alle partners. ​

Nodes & Mining Welkom op de Nodes & Mining pagina van Bitcoin-Partner! Hier vind je een overzicht van bedrijven die zich bezighouden met het versterken van het Bitcoin-netwerk door middel van nodes en miners. ​ Nodes zijn de ruggengraat van het Bitcoin-netwerk en spelen een belangrijke rol bij het valideren van transacties. Door het draaien van een node help je bij aan de verbetering van het netwerk en draag je bij aan de decentralisatie van Bitcoin. Via je eigen node bepaal jij welke versie van de Bitcoin regels je hanteert voor jouw Bitcoin. ​ Miners zorgen ervoor dat transacties worden verwerkt en toegevoegd aan de blockchain. Door het leveren van rekenkracht aan het netwerk, ontvangen miners beloningen in de vorm van Bitcoin. ​ Je bent hier op de juiste plaats wanneer je bij wilt dragen aan een sterker en betrouwbaarder Bitcoin-netwerk. Of je nu een node draait of rekenkracht levert aan het netwerk, jouw bijdrage is van onschatbare waarde voor de toekomst van Bitcoin. En als je een beetje extra hulp nodig hebt om te starten, bied ik online ondersteuning om je te begeleiden in het proces. ​ "Not your keys, not your Bitcoin¨ "Not your node, not your rules" Start9 Labs Bestel je eigen personal server van Start9 waarop je free & open source software kunt installeren. De revolutie in de manier waarop we gebruik maken van software. Gebruik code Bitcoin-Partner voor 11% korting op bijna alles bij het afrekenen. Blockstream Mining Blockstream Mining vermindert het risico en verlaagt de drempel om deel te nemen aan het proof-of-work proces. Via hun hosted mining services maken ze het voor iedereen makkelijk om te minen! Sazmining Wil je Bitcoin minen maar de hosting van je miners uit handen geven aan professionals ? Bekijk de hosted opties van Sazmining. Mining Wholesale Mining Wholesale is een Europees bedrijf dat zich sinds 2013 richt op de verkoop van apparatuur voor Bitcoinmining, zoals grafische kaarten, ASIC-miners en accessoires. Blockstream Satelliet Blockstream Satelliet biedt een alternatieve manier om de Bitcoin blockchain te ontvangen via een satellietverbinding. Dit beschermt gebruikers tegen netwerkproblemen en voorkomt dat een node geïsoleerd raakt. Kortom, met Blockstream Satelliet blijf je verbonden met het Bitcoin netwerk, zelfs zonder internet. Bitcoin Brabant Bitcoin Brabant is niet alleen een expert op gebied van Bitcoin mining. Je kunt er ook terecht voor betaaloplossingen en hardware wallets. Als officiele reseller voorkom je invoerrechten en lange levertijden voor de de Blockstream Jade en Passport van Foundation Devices. Educatie Hier leer je meer over Bitcoin! Bitcoin kopen Koop hier Bitcoin bij veilige en betrouwbare platformen! Hardware wallets Bescherm je Bitcoin en koop hier de beste hardware wallets! Software tools Wallets en andere revolutionaire software tools voor het digitale tijdperk! Nodes & mining Run een node en/of ga zelf als miner aan de slag! Bitcoin economie Meedoen in de Bitcoin economie? Werken, verdienen en uitgeven! Bitcoin community Sluit je aan bij een Bitcoin community en ontmoet Bitcoiners in het wild! Alle partners Bekijk hier het overzicht van alle partners. ​